Benro KH-25RM, Для видеокамер, Трипод - напольный (тренога)

Служит верой и правдой уже 2 с небольшим года. Не подвел ни разу. За время использования ничего не ремонтировалось и не подтягивалось. В общем, нареканий нет.

Недостатки: Несколько неудобное расположение винта крепления площадки.

Достоинства: Цена, нормальное вращение головки, вес, все защелкивается и ничего не отваливается.

Опыт использования: более года

Штатив хороший, тяжёлый, надёжный, НО ничто не вечно скоро покупать буду новый. Снова буду брать эту модель. Он лучший за эти деньги.

И вот наступил момент замены. Октябрь 2014. Все хорошо. Меня радует новый штатив.

Недостатки: Года через 1,5 стали плохо складываться верхние секции ног. Вытягиваются с трудом (даже стёрлась краска чуток) что-то там заедает, но в самый неподходящий момент они начинают заезжать.... Да на морозе дубет голова. Откручивается 1 винт шестигранный (

Достоинства: Цена, плавность хода головки

Опыт использования: более года

Недостатки: 1) после нескольких лет не очень активного использования (пара съёмок в месяц) разболтались шестигранные винты, крепящие ножки и голову, теперь они разбалтываются постоянно, и затянуть их нельзя - тогда штатив перестанет складываться/раскладываться (имеется ввиду не в высоту, а в стороны) приходится перед каждой съёмкой подтягивать специальным ключом

2)масло, которое содержится в голове и обеспечивает плавность движения, жутко густеет при температурах ниже +5C, штатив в полностью расслабленном состоянии мало чем отличается от штатива в жёстко зафиксированном состоянии

3)довольно рано появилось "дёрганье" головы при движении камеры по вертикали и фиксации (приходится учитывать, что если отпустить рукоятку штатива, то камера резко опустится минимум на 10 градусов)

4)верхний ряд зажимов для ножек плохо держит, сползают минимум на 10 сантиметров, для предотвращения сползания приходится максимально растягивать ноги штатива или пользоваться "складками местности"

5)слишком длинный кофр

Достоинства: оптимальный вес, плавные движения головы штатива

Опыт использования: более года

Для статичных планов вполне подходит. Для проводок, особенно горизонтальных очень неудобен. Раньше была тяжелая камера (свыше 3кг), с ней через год работы стали ползти ноги. С легкой камерой (800г) сейчас актуальность проблемы снята. Очень тугие фиксаторы ног. Открываются с большим усилием. Смазка, да. Через 2,5 года стала вытекать. Но для начинающих операторов или если бюджет ограничен - вполне годный вариант.

Недостатки: "ноги", проводка

Достоинства: недорогой

Опыт использования: более года

Купил только потому, что в этом ценовом диапазоне Velbon ещё более отвратителен. Замечу, Slik за чуть меньшие деньги мне нравился, но они пропали из продажи.

Недостатки: Отвратительное горизонтальное панорамирование. Усилия просто нет. При затягивании регулятора усилия вязкое трение переходит в сухое. Более того, даже на горизонтальной поверхности (ровный пол) горизонт каждый раз приходится ловить: мегаскользкие упоры не могут стоять ровно, и он прыгает при приложении вертикальной нагрузки. Ножки пружинят. У меня был старый Slik, и он стоял на любой поверхности хорошо. Масло вытекает. Более-менее головка ведёт себя адекватно только с замёрзшей смазкой.

Достоинства: Их нет

Опыт использования: менее месяца